Monthly Archive for November, 2009

Video del bronce en el Nordic Master 2009

Este fin de semana se celebró el Nordic Master 2009 y aquí llegan los primeros vídeos. El bronce, Miriam Søndergård de Dinamarca con Texas (278,00 puntos):

Mi primera impresión viendo el vídeo es casi la de siempre :-) :mucha estabilidad, parece un perro mayorcito. La velocidad sin control NO SIRVE DE NADA :)

Por cierto, los resultados publicados en el blog del gran Ely demuestran lo variantes que son los tándems en este deporte tan complicado. Moller se va a las últimas plazas y la última plata del campeonato del mundo se va a la octava posición. ¡¡Valimaki IMPRESIONANTE!!

Me sube la oxitocina cuando me miras

Un estudio muy reciente ha revelado que la oxitocina aumenta en nuestro organismo cuando interactuamos con nuestros perros. El texto completo se puede encontrar en:

Dog’s gaze at its owner increases owner’s urinary oxytocin during social interaction

La oxitocina es una hormona relacionada con procesos emocionales positivos, placer, además de estar asociada con la lactancia y las relaciones sociales. Alguien la llamó la hormona “del vino y la vela” porque juega un papel decisivo en las relaciones sociales y en los sentimientos de sinceridad y afecto. La gente es más sincera ante un desconocido si se pulveriza oxitocina en su nariz. La oxitocina, esta relacionada con el comportamiento social en ratas, monos, ovejas, en ti, e incluso ha siso usada para calmar tendencias depresivas y ansiedad en ciertas personas.

Vamos ahora con cada uno de los pasos del experimento de Nagasawa et. al.:

Primero se realizó una encuesta donde los 55 sujetos sometidos al experimento respondían a preguntas para evaluar el nivel de relación son sus perros. Algunas de estas preguntas eran:

  • ¿Valore si esta satisfecho con su perro?

  • ¿Cuánto cree que puede comunicarse con su perro?
  • ¿Cuán importante es su perro para su felicidad global?
  • ¿Cree que debería pensarse si cambiar de pantalones antes de comprar un juguete a tu perro?

Tras esta encuesta cada pareja perro-dueño fue grabada en una habitación con el propietario sentado en una silla. En un primer momento, el dueño permanecía sólo durante 20 minutos, y tras estos el perro pasaba 30 minutos a la habitación. Una vez dentro ambos, se permitía al perro moverse libremente por la habitación, aunque cada tres minutos se pedía al perro un sentado. Los propietarios podían hablar y acariciar a sus mascotas pero sin darles ningún refuerzo externo (comida, juguete, etc.) Antes y después del experimento se tomaron medidas de presión sanguínea, pulsaciones, y una muestra de orina.

Aquí cuento algunos resultados: los 55 propietarios fueron ordenados en dos grupos: 12 de ellos informaron de altos niveles de satisfacción con sus perros y TAMBIÉN tuvieron los periodos más largos de mirada durante el experimento. Ese grupo, TAMBIÉN tuvo altos niveles de oxitocina tras el experimento comparada con el grupo que informo de bajos niveles de satisfacción son sus perros que además tuvieron periodos breves de contacto visual con sus mascotas. Adicionalmente, había una significante correlación entre la frecuencia de intercambios de miradas-palabras iniciadas por la mirada del perro, es decir, que cuanto más miraba el perro al dueño, mayor eran sus niveles de oxitocina, SI Y SOLO SI el propietario había informado en la encuesta de un nivel de satisfacción alto con su perro. No existía correlación entre la mirada y la oxitocina en propietarios con bajos niveles de satisfacción con sus perros y los periodos de contacto visual se reducían considerablemente en estos casos.

¿Qué quiere decir todo esto? Pues bien, hablando desde un punto de vista frío (desde donde se deben ver los datos cuando se habla de ciencia) debemos ser cautelosos con las relaciones entre estos factores. Parece razonable argumentar, que si sentimos afecto por nuestro perro, tendremos una inyección de oxitocina cuando nos mira.

Aunque no lo sintamos, la oxitocina es una hormona generadora de salud. La oxitocina se produce en el hipotálamo y reduce la actividad del “el eje adrenal-pitiutario-hipotalamico”, protagonista de las respuestas de estrés. En otras palabras, a más oxitocina, menos adrenalina, menos ansiedad, menos inmunodepresión, etc. Los dueños, siempre hemos sabido que nuestros perros eran buenos para nuestro bienestar, ahora tenemos una explicación biológica detrás de este hecho, y este sentimiento de placer cuando nos miramos en el sillón viendo la tele :-) , y pensamos en esos momentazos que hemos pasado juntos: la llegada a casa, esa vez que se cayó al río, cuando robaba los calcetines, etc.

Os dejo con dos miradas que a mí me ponen la oxitocina por las nubes:

Miraditas

Miraditas

Comunicación con tu perro (I): Condicionamiento operante

Aunque pase por encima a la escuela objetivista rusa, cuyo miembro más laureado es Pavlov, podemos afirmar que hasta nuestros días se arrastran los hallazgos del conductismo radical cuyo máximo representante es Skinner. Desde los años cincuenta ha cambiado mucho la forma de estudiar la mente, Skinner no contaba con la tecnología y los medios actuales para tratar a la mente como una caja de cristal, es decir, estudiar como funciona internamente, su enfoque se basó en un análisis funcional y de caja negra, dados un conjunto de entradas, su principal objetivo era predecir y controlar las salidas.

Una de las ventajas que tienen los estudios de caja negra es el bajo coste que tienen, en ingeniería no se necesitan técnicos para saber si un freno funciona, si un coche puede alcanzar cierta velocidad, si un sistema permite calcular rutas entre dos ciudades, etc. El precio que hay que pagar cuando se enfocan los estudios de una forma funcional es dejar de conocer los detalles de rendimiento, por ejemplo si una estructura se puede hacer con la mitad de material, si el cálculo de rutas entre dos ciudades se puede realizar de un modo más rápido, consumir menos recursos. Es cierto, que hasta hace muy poco tiempo no se sabía absolutamente nada sobre como medir procesos mentales a base de neurociencia, pero los avances aquí son escandalosos en los últimos veinte años.

Tras la arremetida histórica de Chomsky contra los tratados de Skinner y el archiconocido experimento de la formación del apego de Harry Harlow la escuela del conductismo radical fue golpeada una y otra vez, aun con todos estos enemigos, en nuestros días se siguen usando las ideas de Skinner. Cuando vi el vídeo me gusto mucho porque muestra algunas ideas básicas de este Premio Nobel (esto es como la bebida, hay que tomarlo con moderación :-) )